伯恩利22曼聯(lián)：諸多前置條件下，曼聯(lián)往哪走
本期內(nèi)容，我們來關注一下曼聯(lián)在對陣伯恩利的這場比賽的細節(jié)內(nèi)容。
過去的一周，顯然是曼聯(lián)本賽季的轉(zhuǎn)折點。
如果說此前的曼聯(lián)是一支存在危機，但潛藏在不為人知之處的球隊，那么在過去的這幾天當中，所有的矛盾都被放在了桌面上。
教練與高層，球隊與俱樂部，當下與未來，以及最為重要的球迷和曼聯(lián)之間，所有人都能在這場巨變當中看到自己想要看到的東西，發(fā)現(xiàn)到自己以前從未發(fā)現(xiàn)的東西。
不管你如何看待阿莫林或現(xiàn)在的管理層，都是一樣的。
單場打進3球之外，在先丟一球的情況下完成逆轉(zhuǎn)和絕殺，最關鍵的一球來自自家青訓培養(yǎng)的前鋒，味道確實就更足了。
可惜的是，曼聯(lián)沒有做到，只拿到了一場平局，于是在這一輪結束時，因此落到了積分榜第7名的位置。
弗萊徹注定不會長期執(zhí)教，因為他沒有執(zhí)教一線隊的經(jīng)驗，這個擔子對他來說太重，至于索肖和卡里克，前者恰恰是因為執(zhí)教戰(zhàn)績下滑而失去了帥位，卡里克在米堡的整體成績也不穩(wěn)定，上賽季初的他們還很有機會參與升級，但在最后，以第10名的成績結束賽季。
那么在曾效力于曼聯(lián)的自家人都是如此的情況下，那些和曼聯(lián)并沒有多少關系和交集的教練，面對的壓力顯然只會更大。
尤其是在曼聯(lián)如今的球員質(zhì)量一言難盡的現(xiàn)實面前。
這名球員之所以能在這場比賽，提供不一樣的表現(xiàn)，我們在賽后的復盤和昨天的視頻當中，已經(jīng)說得很清楚了，在此就不贅述了，只提一件比較殘酷的事情：
只能在雙前鋒體系里踢球的前鋒，和在后場只能打三后衛(wèi)體系的邊中衛(wèi)或假邊后衛(wèi)的后衛(wèi)一樣，本質(zhì)上是當下能力不夠的一種表現(xiàn)。
對于年輕球員來說，這不是一種看低，而是正?，F(xiàn)象，比如亨利和范佩西在年輕時打邊路，萊萬多夫斯基和凱恩在年輕時打前腰，都是一樣的培養(yǎng)思路，那就是通過更有經(jīng)驗和即戰(zhàn)力的前鋒搭檔來分擔壓力，從而在二線區(qū)域磨練技術、積攢經(jīng)驗，為日后的獨挑大梁做準備，這原本也應該是當年培養(yǎng)赫伊倫的思路。
說白了，就是要在這樣的推進和進攻時要做得更好：
所以，謝什科可以打雙前鋒，曼聯(lián)也應該如此培養(yǎng)他，只要他能在短期的雙前鋒體系里真的進行提升，逐漸改善自己在背身、拉邊和拿球環(huán)節(jié)的種種問題，然后成為一個在跑位之外，也能提供其他戰(zhàn)術作用的前鋒，那么資源傾斜個一兩年是可以的，問題就在于：
曼聯(lián)要為此做什么樣的準備？
首先，曼聯(lián)要明確謝什科是一個有大身高的小前鋒，而不是一個能參與對抗的大前鋒，所以在戰(zhàn)術上，他和維爾納的區(qū)別，要明顯小于他和吉魯?shù)膮^(qū)別。
明確了這一點，你才能為他配備合適的前鋒搭檔，要在身高不能太高的情況下，擁有不錯的身板和背身能力，這樣的基礎條件之外，還要具備一定的技術能力來幫謝什科展現(xiàn)特點。
所以在曼聯(lián)現(xiàn)有的人員當中，他最合適的前鋒搭檔就是庫尼亞，而不是齊爾克澤或姆貝烏莫，前者太高，很難和謝什科直接形成配合，后者則不擅在中路參與運轉(zhuǎn)，和謝什科搭檔的話，對第三人的要求會明顯更高。
唯有庫尼亞，能中能邊，能對抗也有一定的靈活性，具備直接和謝什科配合的技術和身體功底，加上庫尼亞的年輕和英超經(jīng)驗，也算是能給謝什科騰出一些成長的空間。
而且，如果你擺出這樣的四中場，那么這意味著曼聯(lián)在中場區(qū)域只有一個替補——芒特。
這樣一來，姆貝烏莫、阿瑪?shù)?迪亞洛這些典型的邊路球員，也會在菱形中場里缺少出場的機會，在平行中場里打邊路的話，又會帶來防守端的額外壓力。
哪怕庫尼亞打前腰，讓姆貝烏莫和阿瑪?shù)?迪亞洛競爭一個邊路位置，另一個邊路由布魯諾或芒特這樣的球員代行，也會存在問題。
30多歲的布魯諾和動輒受傷的芒特打邊路，不會有特別好的結果的。
而在5-3結構之中，曼聯(lián)則會面臨新的難題，也就是阿莫林時期經(jīng)常出現(xiàn)的問題，那就是邊中衛(wèi)始終頂?shù)貌缓?，約羅就不用說了，盧克-肖有進步，但目前也只能做到跟人和頂球。
想要做到在三后衛(wèi)和四后衛(wèi)之間自由游離，從而兼顧三后衛(wèi)和四后衛(wèi)的優(yōu)點的頂級表現(xiàn)，還是有著明顯的不足。
所以在無球的時候，曼聯(lián)其實很難能在三后衛(wèi)體系當中形成層次和秩序，但凡阿瑪?shù)?迪亞洛被壓回翼衛(wèi)位置，中場身側(cè)、邊中衛(wèi)身前的區(qū)域就無法有效覆蓋，這也就是姆貝烏莫和庫尼亞總是需要常態(tài)性參與防守的原因。
這個時候想要彈出來，就要考驗謝什科的背身和支點能力，于是就形成了惡性循環(huán)。
而在這之前和之后，庫尼亞不死防已經(jīng)給這一側(cè)帶來了很大的壓力：
第二球也是類似的問題，當安東尼穿越芒特的防區(qū)：
從而來到強側(cè)的時候，后衛(wèi)線上一一對位，你指望三次大傷，傷愈不久的利桑德羅-馬丁內(nèi)斯跟上安東尼，現(xiàn)在也是強人所難：
哪怕曼聯(lián)曾在索肖，用不對稱體系，也就是三后衛(wèi)思維當中打出過很不錯的強度，進而奉獻了擊敗熱刺、曼城等優(yōu)秀的表現(xiàn)，當年逆轉(zhuǎn)巴黎圣日耳曼，也有三后衛(wèi)體系的功勞。
但時過境遷，曼聯(lián)已經(jīng)沒有了麥克弗雷德的覆蓋能力，也沒有了年輕的馬奎爾和布魯諾，如今的中后場老的老、小的小、菜的菜，支撐不了多么堅固的防守結構。
現(xiàn)在的防守數(shù)據(jù)，其實是一個很好的說明，即便曼聯(lián)在短期內(nèi)不會再打三后衛(wèi)了，丟球數(shù)應該也不會有明顯的改善。
