北京時(shí)間1月8日，The Athletic發(fā)表專題文章，深入分析了2026年初英超俱樂部在選帥市場(chǎng)上遭遇的“頂級(jí)人才荒”現(xiàn)象及其多重成因。文章以羅塞尼爾與弗萊徹兩位少帥快速執(zhí)掌切爾西與曼聯(lián)這一看似“超前”的任命為引，指出當(dāng)前多家豪門同時(shí)面臨帥位更迭，卻陷入優(yōu)質(zhì)候選稀缺的困境，并從英超的內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)、本土教練培養(yǎng)、國(guó)際賽事周期及歷史偶然性等多個(gè)維度，系統(tǒng)闡釋了為何在此時(shí)刻，頂級(jí)主帥資源變得如此緊俏。

第三，必須承認(rèn)，英格蘭自身也有責(zé)任，因?yàn)樗栽诋a(chǎn)出極少數(shù)頂級(jí)教練。目前英超中有四位英格蘭籍主教練，其中一位就是羅塞尼爾。另外兩位，斯科特-帕克和肖恩-戴奇，其足球風(fēng)格根本不會(huì)引起大俱樂部的興趣。埃迪-豪是英超聯(lián)賽中唯一的另一位英格蘭主教練。其他主要的歐洲聯(lián)賽中，本土教練占比至少達(dá)到50%。

第四，目前有異常多備受推崇的教練正執(zhí)教國(guó)家隊(duì)。在21世紀(jì)的大部分時(shí)間里，國(guó)家隊(duì)主帥一職感覺上是為那些逐漸淡出、或通過足協(xié)體系逐步晉升的老帥準(zhǔn)備的。但圖赫爾（英格蘭）、毛里西奧-波切蒂諾（美國(guó)）、朱利安-納格爾斯曼（德國(guó)）和卡洛-安切洛蒂（巴西）在理論上都可能成為頂級(jí)俱樂部帥位的候選人。

這很罕見。例如，與2018年此時(shí)他們的前任相比，情況就大不相同了。由于各種原因，索斯蓋特、尤阿希姆-勒夫、戴夫-薩拉岑（臨時(shí)；美國(guó)隊(duì)缺席了2018年世界杯）或蒂特當(dāng)時(shí)不太可能被考慮擔(dān)任重要俱樂部職務(wù)——他們?cè)跉W洲俱樂部足球領(lǐng)域均無(wú)建樹。

順便提一句，這個(gè)四人名單并未包括最近兩屆世界杯或上屆歐洲杯的冠軍主帥；法國(guó)的迪迪埃-德尚、阿根廷的萊昂內(nèi)爾-斯卡洛尼或西班牙的路易斯-德拉富恩特。他們都仍然在任。到了夏天，其中一些名字對(duì)于英超職位來(lái)說(shuō)可能比其他人更可行，但在此之前沒有人會(huì)離開現(xiàn)有崗位。

第五，也是最后一點(diǎn)，值得考慮的是大約十年前那段時(shí)期是個(gè)特例。英超在短短一年內(nèi)迎來(lái)了瓜迪奧拉、克洛普和孔蒂，這在當(dāng)時(shí)是異常幸運(yùn)的。他們?cè)诟髯缘纳弦患揖銟凡咳〉昧苏嬲吭降某删停绕涫勤A得了重要的國(guó)內(nèi)聯(lián)賽冠軍。后來(lái)，圖赫爾和毛里奇奧-薩里也可以被認(rèn)為接近那個(gè)水平，盡管兩人都未曾贏得過聯(lián)賽冠軍。

但這不是常態(tài)。除了2004年貝尼特斯入主利物浦和何塞-穆里尼奧入主切爾西外，英超大俱樂部在任命主帥時(shí)通常不得不冒險(xiǎn)，即使是那些后來(lái)非常成功的任命。

1996年，溫格是從“日本”被發(fā)掘出來(lái)的，正如弗格森爵士那令人印象深刻的發(fā)音。兩年后利物浦任命熱拉爾-霍利爾時(shí)，他已經(jīng)十年沒有擔(dān)任俱樂部主帥了。切爾西賭在了路德-古利特和詹盧卡-維亞利身上，他們當(dāng)時(shí)還只是資深球員。所有這些主帥都贏得了獎(jiǎng)杯，但在任命時(shí)遠(yuǎn)非板上釘釘?shù)某晒Α?016年那批頂級(jí)教練的到來(lái)是個(gè)例外，它讓我們誤以為那種能改變格局的天才主帥比現(xiàn)實(shí)中更容易找到。

對(duì)英超“Big 6”俱樂部來(lái)說(shuō)，不幸的是，它們的主帥周期幾乎在同一時(shí)間走到了終點(diǎn)。曼聯(lián)和切爾西在過去一周都與主帥分道揚(yáng)鑣。熱刺和利物浦在未來(lái)幾周內(nèi)做出變動(dòng)也并非不可想象。所有跡象表明，曼城可能在夏季開始物色新帥。

例外是阿森納，他們?nèi)蚊柼厮举|(zhì)上是一場(chǎng)賭博——一個(gè)從未執(zhí)教過但了解俱樂部的人，如今已將阿森納帶到了英超榜首?？紤]到這一點(diǎn)，以及目前缺乏真正可行的人選，任命兩位“內(nèi)部人”羅塞尼爾和弗萊徹的決定（盡管情況不同）相比往年也就更容易理解了。

【上咪咕獨(dú)家看英超】