在Dazn的Open Var節(jié)目中，意甲裁判負(fù)責(zé)人詹盧卡-羅基回應(yīng)了拉齊奧客場1-1烏迪內(nèi)斯補(bǔ)時(shí)階段的爭議判罰。

本場比賽補(bǔ)時(shí)最后階段，烏迪內(nèi)斯隊(duì)前鋒凱南-戴維斯在禁區(qū)內(nèi)接球后內(nèi)切射門得分，幫助球隊(duì)絕平拉齊奧，但回放顯示，在凱南-戴維斯接到隊(duì)友傳球時(shí)，他得胳膊率先觸球，手球在先。

羅基表示，戴維斯被隊(duì)友禁區(qū)外的射門打中手臂，不構(gòu)成犯規(guī)（無意的或手臂處于自然位置）。他隨后的射門不是“即時(shí)”發(fā)生的，中間經(jīng)歷了控球、調(diào)整、最后射門，根據(jù)規(guī)則進(jìn)球有效。

羅基說道：“需要評估傷停補(bǔ)時(shí)凱南-戴維斯的手球動作——所謂的‘即時(shí)性’是指非常迅速的動作，即手部觸球后立即控制并射門，這就是即時(shí)性。雖然沒有精準(zhǔn)的秒數(shù)限制，但戴維斯的情況并不屬于即時(shí)性范疇。

“這是一條必須予以澄清的規(guī)則，這是我的觀點(diǎn)，因?yàn)槲覀冃枰o出盡可能精準(zhǔn)的答復(fù)?！磿r(shí)性’這個(gè)詞讓我們有些為難，但我不能說小伙子們（裁判組）做錯了，盡管判定過程很艱難，但這恰恰證明了他們的嚴(yán)謹(jǐn)。我們會將這段視頻發(fā)給國際足球協(xié)會理事會（IFAB）。

“我并非規(guī)則制定者，但我希望進(jìn)行交流。如果研讀規(guī)則，我們能理解何為即時(shí)性，而這一球顯然不是。從球迷角度，這樣的手球進(jìn)球或許應(yīng)該被取消，但（即時(shí)性手球）規(guī)則本身是明確的?！?/p>

隨后，羅基談到拉齊奧的抗議：“我不參與政治話題，但我曾向西蒙內(nèi)利（意甲主席）和格拉維納（意大利足協(xié)主席）都說過，現(xiàn)在也要重復(fù)一遍——如果有人不相信我們的誠信，我明天早上就辭職。我來到這里，讓大家聽到我們的通話音頻，如果有人認(rèn)為我們不夠誠實(shí)，那么……我們的目標(biāo)是盡可能減少錯誤，錯誤確實(shí)會發(fā)生，你們也看到了當(dāng)這些錯誤發(fā)生時(shí)我有多憤怒。但我看重的是規(guī)則，我必須判斷決策是否正確，而那個(gè)決定是正確的。至于別人信不信，那不是我的問題?！?/p>

在烏迪內(nèi)斯-拉齊奧比賽期間，VAR室的記錄如下：“球踢到他手上，不構(gòu)成犯規(guī)。我們評估始終是同一名球員在處理球，并非完全即時(shí)，他在這里有個(gè)盤帶，所以不具即時(shí)性。我們確認(rèn)。進(jìn)球有效?！?/p>