日韩不卡高清视频,日韩欧美高清在线,在线视频一区二区,精品一区二区三区在线播放,欧美日本综合一区二区三区,日本一区二区在线不卡,一区二区网站在线观看

申花跟隊(duì)記者質(zhì)疑足協(xié):為何在近景圖畫(huà)越位線(xiàn),而全景圖不畫(huà)呢

微博

體育資訊8月8日?qǐng)?bào)道宣 針對(duì)足協(xié)評(píng)議認(rèn)定國(guó)安vs申花兩起關(guān)鍵越位判罰正確,申花跟隊(duì)記者甘慧在社媒表達(dá)了她的兩點(diǎn)疑惑。

對(duì)于申花的進(jìn)球被吹無(wú)效,足協(xié)評(píng)議中是這樣說(shuō)明:“在此判例中,視頻助理裁判員的定格時(shí)刻選擇(即傳球瞬間和劃線(xiàn)定格瞬間完全同步)、雙方隊(duì)員有效身體部位選擇,以及越位線(xiàn)的比對(duì)程序均操作正確,得出了攻方隊(duì)員明顯處于越位位置的結(jié)論,并且正確介入,而且按照規(guī)定,對(duì)VAR介入的越位判罰向轉(zhuǎn)播方作了推送,但推送畫(huà)面只能包含3D劃線(xiàn)畫(huà)面,同一畫(huà)面內(nèi)無(wú)法包含攻方傳球或觸球瞬間的證據(jù)。”

對(duì)此,甘慧在社媒質(zhì)疑寫(xiě)道:

看了洋洋灑灑千余字的評(píng)議結(jié)論以及官方發(fā)布的視頻和截圖,有兩點(diǎn)疑惑。

第一、一張包含全景的相對(duì)平行畫(huà)面,一張是只有5名球員的近景特寫(xiě)圖,并沒(méi)有出球瞬間,請(qǐng)問(wèn)為何在近景圖上畫(huà)越位線(xiàn)(圖上),而不是在全景圖(圖下)上呢?

第二、如何證明全景圖跟近景圖是同一個(gè)瞬間?

【相關(guān)】足協(xié)裁判評(píng)議:國(guó)安vs申花兩起關(guān)鍵越位判罰均正確,但VAR有失誤

偏关县| 青浦区| 鹤峰县| 黑河市| 房产| 买车| 上蔡县| 潞城市| 祁阳县| 航空| 兰州市| 江北区| 怀集县| 乌审旗| 辉南县| 合水县| 福鼎市| 武安市| 怀仁县| 关岭| 平遥县| 石泉县| 苍南县| 新安县| 宁河县| 乐至县| 新乡县| 柳州市| 澄江县| 绥芬河市| 孝感市| 阿克陶县| 石嘴山市| 北京市| 子长县| 文昌市| 余姚市| 阜阳市| 宜川县| 静宁县| 林甸县|