日韩不卡高清视频,日韩欧美高清在线,在线视频一区二区,精品一区二区三区在线播放,欧美日本综合一区二区三区,日本一区二区在线不卡,一区二区网站在线观看

申花跟隊(duì)記者質(zhì)疑足協(xié):為何在近景圖畫(huà)越位線(xiàn),而全景圖不畫(huà)呢

微博

體育資訊8月8日?qǐng)?bào)道宣 針對(duì)足協(xié)評(píng)議認(rèn)定國(guó)安vs申花兩起關(guān)鍵越位判罰正確,申花跟隊(duì)記者甘慧在社媒表達(dá)了她的兩點(diǎn)疑惑。

對(duì)于申花的進(jìn)球被吹無(wú)效,足協(xié)評(píng)議中是這樣說(shuō)明:“在此判例中,視頻助理裁判員的定格時(shí)刻選擇(即傳球瞬間和劃線(xiàn)定格瞬間完全同步)、雙方隊(duì)員有效身體部位選擇,以及越位線(xiàn)的比對(duì)程序均操作正確,得出了攻方隊(duì)員明顯處于越位位置的結(jié)論,并且正確介入,而且按照規(guī)定,對(duì)VAR介入的越位判罰向轉(zhuǎn)播方作了推送,但推送畫(huà)面只能包含3D劃線(xiàn)畫(huà)面,同一畫(huà)面內(nèi)無(wú)法包含攻方傳球或觸球瞬間的證據(jù)。”

對(duì)此,甘慧在社媒質(zhì)疑寫(xiě)道:

看了洋洋灑灑千余字的評(píng)議結(jié)論以及官方發(fā)布的視頻和截圖,有兩點(diǎn)疑惑。

第一、一張包含全景的相對(duì)平行畫(huà)面,一張是只有5名球員的近景特寫(xiě)圖,并沒(méi)有出球瞬間,請(qǐng)問(wèn)為何在近景圖上畫(huà)越位線(xiàn)(圖上),而不是在全景圖(圖下)上呢?

第二、如何證明全景圖跟近景圖是同一個(gè)瞬間?

【相關(guān)】足協(xié)裁判評(píng)議:國(guó)安vs申花兩起關(guān)鍵越位判罰均正確,但VAR有失誤

洛浦县| 秀山| 晴隆县| 马尔康县| 红桥区| 招远市| 陇南市| 闸北区| 本溪市| 买车| 延津县| 湘潭县| 乃东县| 玛曲县| 张掖市| 肃北| 轮台县| 高碑店市| 罗甸县| 兴国县| 阿拉善左旗| 阳春市| 区。| 阿瓦提县| 长春市| 北安市| 江孜县| 汝州市| 温泉县| 永新县| 历史| 汤原县| 犍为县| 祁连县| 嘉祥县| 正镶白旗| 苍溪县| 福鼎市| 巧家县| 明星| 三原县|