體育資訊05月01日報道宣稱 足協(xié)評議今日給出2025賽季第九期裁判評議，其中侯永永進球被吹一例，足協(xié)評議認為VAR劃線錯誤，但評議組無法認定是否越位。

足協(xié)評議：

中超聯(lián)賽第9輪，云南玉昆VS上海海港，比賽第15分鐘，云南玉昆進球，第一助理裁判員未判罰越位，裁判員初始決定為進球有效。VAR經(jīng)檢查并劃線后，確認攻方處越位位置并進行介入，裁判員改判進球前云南玉昆25號越位犯規(guī)，進球無效。

對于此判例，評議組一致認為：VAR在進行越位位置查看過程中，攻方觸球關(guān)鍵幀選擇正確；但在劃線中，在選擇守方隊員更靠近本方球門線的有效身體部位時，錯誤地把肘部作為劃線的有效身體部位，造成越位劃線偏差。在越位劃線的操作流程中，VAR必須選擇最適合劃線的機位，選擇正確的雙方隊員有效身體部位，并利用VAR系統(tǒng)功能，根據(jù)隊員動作和身體姿態(tài)確定正確的落線位置，現(xiàn)場進行劃線比對。此判例在VAR對有效身體部位的選擇出現(xiàn)錯誤的情況下，評議組無法認定攻方隊員是否處于越位位置，以及隨后的進球是否有效。評議組只能判定VAR劃線錯誤。

另外，評議組作出說明：中超聯(lián)賽使用的VAR系統(tǒng)功能中，僅有越位機位（該判例中VAR實際使用的機位）和球門線機位可進行劃線，其他機位無法進行劃線，因而VAR無法選擇其他更好角度的機位進行劃線。

這場比賽第15分鐘，奧斯卡右路傳中，顏駿凌撲球不遠，侯永永補射入網(wǎng)。隨后VAR長時間介入，最終判定奧斯卡中場接球時越位在先，侯永永的進球無效。幾分鐘后轉(zhuǎn)播畫面給出的越位劃線爭議巨大。并且在這個球被判無效之后，客隊很快打進了一球。

云南玉昆vs上海海港裁判組↓

主裁判：甄偉；第一助理裁判：羅政；第二助理裁判：張超；第四官員：馬運坤；VAR：單丹奧；AVAR：白彬